| (1)
|
2000
20.04.2009 14:51
| портрет что надо  |
|
| (2)
|
klava
20.04.2009 16:17
| Ореол вокруг головы - не есть гут. |
|
| (3)
|
Ulcer
20.04.2009 16:21
| (3) klava: Знаю. И откуда взялся? Вроде сжимала в фш поэтапно - как всегда. В большом размере его нет. Ну и фиг бы с ним!  |
|
| (4)
|
klava
20.04.2009 16:27
| (4) Ulcer: никаких фигов. На уже сжатом поправить и через параметры перезалить фото. А то вам оценки из-за этого снизят. |
|
| (5)
|
Ulcer
20.04.2009 16:54
| (7) klava: А на сжатом что можно сделать? Размыть? |
|
| (6)
|
klava
20.04.2009 17:16
| (8) Ulcer: О! Гораздо лучше. |
|
| (7)
|
Ulcer
20.04.2009 19:14
| (1) utyfnfyz: (2) 2000: (5) laska777: (6) KC55: (10) Salina: Благодарю! (9) klava: Что смогла |
|
| (8)
|
afina701
21.04.2009 07:18
| Хорош орлан, но обработка не понравилась. На кончике клюва светлая кайма и ощущение что пересвет давили. |
|
| (9)
|
Ulcer
21.04.2009 15:05
| (12) afina701: Ощущение ложное Пересветов нет. Я их в принципе "давить" не умею. А в обработке не понравился фон? Так это пол бетонный - размытый, и все. Ну еще грязь на полу штампанула. |
|
| (10)
|
afina701
21.04.2009 18:22
| (13) Ulcer: не буду настаивать, просто попытаюсь пояснить про мое ощущение пересветов. На надклювье однородный светложелтый цвет. Я много этих красавцев фотографировал, на клюве очень часто от солнца получаются блики, их я обычно пытаюсь закрыть. И не обязательно пересветы чисто белого цвета, это может быть просто одноцветное пятно (желтое в случае клюва орлана) с потерей деталей и фактуры. Вот пример, где я не смог толком справится http://club.foto.ua/gallery/photos/107240.html, а этот где у меня лучше получилось http://club.foto.ua/gallery/photos/115186.html.
Фон меня не напрягает, такой уж был, а вот переход фон - объект не нравится. И мне кажется этих птичек лучше чуть снизу фотографировать, так они более выгодней смотрятся, благородней что-ли.
С уважением Шевченко Алексей |
|
| (11)
|
Ulcer
21.04.2009 19:54
| (15) afina701: Посмотрела на ваших птичков - красавцы! Мне еще до таких фото ползти и ползти! Действительно чуть снизу они лучше смотрятся. В следующий раз попробую.. Но зоопарк у нас маленький, клетки тоже; в клетке две жердочки для орланов: близко к решетке - внизу, и в глубине клетки - верхняя. Этого орлана мыльницей делала - у нее хоть объектив сквозь решетку просунуть можно. В общем будем работать над ошибками - скоро опять пойду в зоопарк (хоть и маленький, а другого нет ). Спасибо за советы - учту обязательно. |
|
| (12)
|
afina701
21.04.2009 20:21
| (16) Ulcer: Спасибо. Не прибедняйтесь, птички по ссылкам получились не лучше вашего.
Наш ЗОО не намного больше, 5 га ваш - 6,3 га наш. А через сетку я снимаю плотно прижав бленду к сетке и стараюсь центр поместить в центре ячейки. Если птица далеко то шанс получить размытую сетку очень большой. А еще лучше договорится с служащим, начальником секции хищных птиц за символическую плату в эквиваленте красивой фотографии его подопечного и пофотографировать в вольере. Естественно с соблюдением мер предосторожности. В общем, удачи буду рад посмотреть ваши фотографии. |
|
| (13)
|
Ulcer
18.05.2009 19:05
| (14) кактус:
(18) potyomki:
(19) Alexsand: Спасибо! |
|
